육군 베레모의 짧은 역사: 챙 달린 전투모로 회귀하는 실용주의적 선택

육군이 2011년 도입했던 베레모를 단계적으로 폐지하고, 챙 달린 전투모를 기본 군모로 재지정하는 계획을 추진합니다. 이는 베레모의 낮은 기능성(햇볕 차단 불가, 통풍 불량)에 대한 장병들의 지속적인 비판과 함께, 단일 조달처로 인한 품질 및 보급 지연 문제 등 효율성 측면의 한계가 누적된 결과입니다. 2027년까지 전투모를 기본 군모로 지정하고 보급을 늘리는 것을 목표로 하며, 이는 '강한 인상'이라는 상징성 대신 장병들의 편의와 기능성을 최우선으로 고려하는 실용주의적 국방 개혁의 명확한 신호탄입니다. 설문조사에서도 93%의 장병이 전투모를 선호하는 등 현장의 목소리가 강력하게 반영되었다는 점에서 의미가 큽니다.

베레모가 상징했던 '강한 인상'과 그 기능적 역설

육군이 베레모를 기본 군모로 전격 도입했던 2011년 당시를 기억합니다. 특수부대의 상징이던 베레모는 확실히 강한 인상과 정예화된 군대의 이미지를 대외적으로 보여주려는 의도가 다분했습니다. 그러나 정작 일상과 훈련 현장에서 마주한 베레모는 그 상징성만큼의 실용성을 갖추지 못했습니다.

하루 종일 땡볕에서 임무를 수행해야 하는 장병들에게 챙 없는 모자는 치명적이었습니다. 햇볕을 가려주지 못해 피로도를 높였고, 기능성 소재도 아니어서 착용감이 떨어진다는 불만은 끊이지 않았습니다. 훈련병 시절부터 전역하는 순간까지, 많은 예비역들이 베레모에 대한 불편함을 이야기해왔죠. 사실 모자의 가장 기본적인 기능은 보호입니다. 햇빛으로부터 눈과 피부를 보호하고, 외부의 충격이나 오염으로부터 머리를 보호하는 것이죠. 이러한 기본 기능이 미흡했다는 것은, 아무리 '강한 인상'을 주려 했더라도 군모로서의 본질을 놓쳤다는 비판을 피하기 어렵습니다.

베레모의 불편함, 단순한 투정인가 본질적인 문제인가

일각에서는 군모 착용의 불편함을 장병들의 '투정'으로 치부할 수도 있습니다. 하지만 육군이 8개 부대 1,730명을 대상으로 설문조사를 진행한 결과는 명확합니다. 93%가 베레모보다 전투모를 선호했으며, 65%가 군모 단일화에 찬성했습니다. 이 수치는 장병들의 선호가 단순한 개인 취향의 문제가 아니라, 임무 수행 효율성과 직결된 기능적 문제라는 것을 입증합니다.

편안하고 실용적인 복장과 장비는 군인의 집중력을 높이고 피로도를 줄여줍니다. 특히 더위나 강한 햇볕 아래에서 챙이 있는 전투모는 병사들의 컨디션을 유지하는 데 결정적인 역할을 합니다. 군이 '강한 인상'을 위해 '강한 불편함'을 강요했던 과거에서 벗어나, 이제는 '강한 전투력'을 위해 '강한 실용성'을 선택한 것이죠.

 

다음주 초겨울 한파 예고, 대륙고기압과 기후 변동의 위험 신호

 

비효율적인 조달 시스템이 드러낸 국방 행정의 민낯

베레모가 가진 기능적인 결함 외에도, 이번 교체 추진 배경에는 비효율적인 조달 문제가 크게 작용했습니다. 현재 베레모 제작 업체가 단 한 곳뿐이라는 사실은 놀랍습니다. 단일 업체 의존은 여러 가지 문제를 발생시키죠.

첫째, 품질 개선의 제한입니다. 경쟁 체제가 없다 보니 품질 향상을 위한 동기 부여가 약해집니다. 장병들이 끊임없이 개선을 요구해도 피드백이 생산 과정에 신속하게 반영되기 어렵습니다. 둘째, 조달 지연의 빈번한 발생입니다. 한 곳에서 모든 물량을 처리해야 하므로 생산 일정에 차질이 생기면 군 전체의 보급에 문제가 생깁니다. 이는 신병 훈련소 등에서 보급품이 제때 지급되지 않는 상황으로 이어질 수 있습니다.

국방 분야는 장병들의 생명과 직결되는 장비와 보급품의 안정적인 수급이 최우선입니다. 군모 교체는 단순히 모자 하나의 문제가 아니라, 비효율적인 단일 조달 구조를 개선하고 복수의 경쟁 체제를 도입하여 품질을 상향 평준화하겠다는 국방 행정의 의지를 보여주는 대목입니다.

 

32년 만에 터진 축포, 블루제이스의 '대타 만루 홈런'이 다저스를 무너뜨린 월드시리즈 1차전 승

 

애플 폴더블 연기는 '위기' 아닌 '완벽주의'가 만든 새로운 기회? 삼성과 격차, 2029년 아이패드가

 

전투모 회귀, 실용주의 국방의 새로운 상징이 되다

육군은 현재 1단계로 휴가와 외출 시 베레모와 전투모의 혼용을 시범 적용하고 있습니다. 그리고 최종적으로는 2027년 기본 군복 개정 시기에 맞춰 전투모를 기본 군모로 지정하고 보급을 2개로 늘리는 것을 추진합니다. 이 시기 조정은 군인 복제령 개정이라는 법적 절차와 맞물려 신중하게 진행되고 있음을 보여줍니다.

이번 군모 회귀 결정은 '보여주기식' 행정에서 벗어나 장병들의 현실적인 어려움과 기능성을 가장 중요한 가치로 삼았다는 점에서 긍정적인 평가를 받아야 합니다. 과거 특수부대의 상징성을 일반화하려던 시도가 미학적 측면에서는 의미가 있었을지 몰라도, 전방위적인 임무 수행에는 맞지 않았다는 것을 인정한 셈입니다.

결론적으로, 챙 달린 전투모로의 복귀는 단순한 과거로의 회귀가 아닙니다. 그것은 장병들의 복지, 임무 효율성, 그리고 보급의 안정성이라는 3대 실용 가치를 국방의 최우선 순위에 두겠다는 명확한 선언입니다. 군은 더 이상 '멋'을 위해 '편의'를 희생시키지 않을 것입니다.

따라서 우리는 이번 조치를 장병 중심의 국방 환경을 구축하는 중요한 이정표로 해석해야 합니다. 베레모 폐지는 지난 16년간의 시행착오를 인정하고, 미래의 전투 환경과 병사들의 복지를 최우선으로 생각하는 실용주의 국방 혁신의 승리라고 볼 수 있습니다. 앞으로도 이처럼 현장의 목소리가 적극적으로 반영되어 비효율적인 요소들이 과감하게 개선되기를 기대합니다.